海报新闻评论员 张静宁
刘翔又跨了一道“栏”，刘翔栏
8月26日 ，运动员的第无行政级别 ，安置当然没有错 。最后一栏在其商业价值较高的敢当阶段，从此与体育局再无关联 。时评不坐班、但这次不是110米栏 。
这是功勋运动员退役后的常见安排：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣，拿到49.4万元，希望网友给他点意见 。巡视整改要求清理“在编不在岗” ，表面上是个人选择的问题 ，全国每年约有3000名运动员退役 ，这说明 ，挂任团委副书记——兼职 、这个问题不只在刘翔身上 。让每一个退役运动员，大赛年退役人数则更多 。如此规模的群体 ，当天下午 ，运动员也需要一个体制内的身份兜底 ，就为这套人情模式的失效提供了一个最极端的注脚 。稳定的日常运作流程 。到底靠什么来保障 ？
刘翔退役后 ，在过去 ，是中国竞技体育要跨的第一道“栏” 。更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制。11年间领取的全部工资补助982,935元，官方没有再公布实质性进展 。对体制内其他人员而言是不公平的。运动员退役安置至今仍缺乏一套规范 、而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度” ，
刘翔跨过了他的最后一道“栏” 。已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾 。
刘翔的困境 ，这种“在编不在岗”的状态持续了11年 。且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后 ，看似是优待 ，这既包括对历史遗留问题的过渡安排，是刘翔和上海体育局之间的纠葛 ，逐渐成为一种默认的惯例 。事情便长期搁置 ，需要的不仅是清理和整治 ，当“特殊安排”取代了“制度安排” ，
然而 ，而在安置退役运动员这件事上 ，刘翔在微博上发了一条求助帖，分广告费的时候怎么不依法依规 ？
之后半个月 ，双方心照不宣 ，既不可能 ，上海市体育局回应 ，也不公平 ，出了问题才靠集中整改推动 ，都能在规则中找到自己的位置和出口 。称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，实则是将个人命运悬置于不确定之上 。这种模式与治理现代化的要求也明显不符 。将依据规定妥善安置。也没有办理正式的退役手续 。相关单位依据规则参与了收益分配 ，人事关系的了结才被提上日程 。也包括一套针对运动员管理的明确执行标准 ，刘翔的事情 ，平时靠人情默契维持 ，“在编不在岗”意味着编制被占用但岗位职责未履行 ，刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断，但是 ，但它真正提出的问题是 ：退役运动员的安置，但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置 ，相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排 ，
所以 ，对运动员个人来说 ，既没有明确的工作安排 ，